Estos trabajadores no le interesan al Presidente (ni a los medios)

Los empleados de Farmacias Ahumada –la cadena farmacéutica más grande de Chile y América Latina- pidieron públicamente una colaboración en dinero o especies con el fin de mantener la huelga por reivindicaciones salariales que se prolonga ya por 19 días.

“Es fundamental para nosotros como organización dar un aliento económico a nuestros asociados para poder seguir en la lucha, ya que el empresario apuesta a nuestra baja por la falta económica a nuestras familias”, señala una carta abierta firmada por la directiva del Sindicato Nacional Número 1 de Trabajadores de Farmacias Ahumada, que preside Imarú Martínez. Agrega que los huelguistas se ven enfrentados a un empleador “cada vez más escudado y protegido por las autoridades”.

La movilización laboral, además, ha sido sistemáticamente censurada por los principales medios de comunicación nacionales.

Las vías de aporte indicadas son: en dinero, cuenta corriente número 29568498 del BCI, y en mercadería, San Antonio 486, oficina 112, Santiago Centro.

Fuente: Sindicato Fasa

Foto: elciudadano.cl

Estos trabajadores no le interesan al Presidente (ni a los medios)

Mineros y “reality”

“Y comenzó el más increíble reality show que ningún creativo de la TV podría haber imaginado ni en sus mejores fantasías. Las autoridades se transformaron esta vez en estrellas de cine, las empresas aprovecharon para regalarle a los mineros desde cepillos de dientes hasta iPods y los noticieros comenzaron sus épicas transmisiones ininterrumpidas”.

Cecilia Barría, “Terremoto, fútbol, Bicentenario, mineros: explosión del nacionalismo en Chile”, BBC Mundo.

Fuente: BBC Mundo, 18-10-2010.

Mineros y “reality”

Periodista chileno rompe la autocensura

Nibaldo Mosciatti, al agradecer un galardón, opinó sobre la realidad de su país y escandalizó a una sociedad que no dice lo que verdaderamente piensa.

El periodista Nibaldo Fabrizio Mosciatti, editor de la cadena de radioemisoras Bío-Bío –del clan familiar y autodefinida como “independiente de verdad”- y columnista de CNN Chile, fue galardonado la semana pasada con el premio de periodismo Embotelladora Andina (distribuidora en Chile de la Coca-Cola), uno de los más reconocidos en el sector. Su discurso de agradecimiento arremetió impetuosa, irreverente y ácidamente contra la corrupción y el clientelismo en el ejercicio periodístico y la sociedad chilena en general. Dejó estupefactos a los asistentes a la ceremonia, entre ellos, la ministra secretaria general de gobierno de Sebastián Piñera –al que aludió sin nombrarle-, Ena von Baer. Y a la prensa dominante, que se desentendió de lo ocurrido.

Mosciatti, recurriendo a algunas metáforas y epítetos no precisamente ortodoxos, dio su opinión sobre el estado de su profesión en Chile desde la pasada dictadura hasta hoy, haciendo hincapié en un entreguismo respecto del poder que ha postergado el servicio a la comunidad. Afirmó, por ejemplo, que existe hoy un periodismo que “le habla a los poderes, porque vive en ese rincón restringido y cálido -pero nunca gratis- que los poderes guardan a ese periodismo”. Deploró, asimismo, “todo tipo de comunicación que está al servicio de unos pocos en detrimento de la mayoría anónima”.

A continuación, extractos del discurso.

El premio

“Premiar periodistas es labor samaritana. Mejor que el Hogar de Cristo o la Teletón, en la medida en que no se convoque, paradójicamente, a la prensa. Sugiero a la embotelladora que también se incluya, en galardones paralelos, a zapateros remendones, desmontadores de neumáticos en vulcanizaciones, panaderos, imprenteros, empastadores de libros, ebanistas y expertos en injertos de árboles frutales, para que se consolide la idea de que lo que se premia es el ejercicio de un oficio, el día a día de las letras, y no la ruma de certificados, con sus timbres y estampillas, ni la galería de cargos, ni, menos todavía, la trenza de contactos, pitutos, militancias, genuflexiones (para no usar imágenes obscenas) favores y deudas. Así debiera ser”.

“¿Por qué te premian? ¿Porque ya eres suficientemente viejo? ¿Por qué ya lo que dices son puras boludeces y tus dichos perdieron filo, agudeza, desparpajo, y te repites como un viejo gagá que no dice nada nuevo ni nada que escandalice? ¿Por eso te premian, porque la lengua te la comieron los ratones? O, mejor dicho, ¿porque tu lengua se pudrió, de desprendió, añeja, agria, inútil? Sobrevuelas un pedazo de tierra, hermoso por lo demás (bueno, hermoso en lo que va quedando de hermoso, porque lo otro ya lo arrasaron) y te dicen: mira, esa es tu Patria. ¿Qué es eso? ¿Una Patria, La Patria, tu Patria? ¿Para despedazarla y repartirla? ¿Para prohibirla, censurarla, amordazarla? Será mejor, entonces, no tener Patria, y ahorrarnos uniformes, paradas militares, desfiles, aniversarios, profesionales ociosos de la guerra. No, no, no; mejor así: que los militares sigan siendo ociosos y que no ejerzan su trabajo. Digo: no a la guerra. Y agrego: mar para Bolivia, y con soberanía”.

La escuela

“Quiero agradecer, andando ya el camino, a algunos profesores. De mi colegio: Lamiral, Varela, Tolosa, Fierro, Boutigieg, Pilon, Biancard. La añoranza de ese espacio de libertad cuando la libertad escaseaba. Y de la Universidad... allí, en verdad, gracias a pocos. Es más, si hablo largo terminaría a los garabatos y repudiando a muchos de esa Universidad Católica, la UC de aquella época, puta prístina de la dictadura, con sus sapos, sus silencios cómplices, sus injusticias mofletudamente bendecidas, bendecidas por sus monseñores y sus autoridades venenosas que no se arrugaban en tolerar, avalar y alentar la brutalidad para preservar el orden, que era un orden chiquitito, orden sólo de ellos. Doble mérito entonces para mis profesores de la Universidad a los que agradezco: Juan Domingo Marinello, Cacho Ortiz, Gustavo Martínez y los Óscares: Saavedra y el RIP González, lo que no es maldad, porque todos nos vamos a morir”.

La profesión

“Hay, al menos, dos periodismos. Voy a dejar fuera a esa manga de serviles que, por opción (libero de culpa a los que no tuvieron alternativa), fueron útiles plumíferos de la dictadura. Siempre he sostenido que en dictadura, hacer periodismo es hacer oposición. Si yo pretendiera hacer periodismo en China, hoy, sería agente opositor (y qué bueno que el Premio Nobel de la Paz se haya otorgado a un disidente chino). Bueno, dejando de lado esto, repito que hay, al menos, dos periodismos: Uno, el que le habla a la gente, porque piensa en la gente y siente que está al servicio de ella. Otro, el periodismo que le habla a los poderes, porque vive en ese rincón restringido y cálido -pero nunca gratis- que los poderes guardan a ese periodismo. Es un rincón un poco humillante, como esas casuchas para los perros guardianes, que te guarece de la lluvia pero que incuba pulgas y garrapatas, pero allí nunca falta el tacho con comida. Sabe mal, pero alimenta. Y, en general, engorda. Lo que entiendo por periodismo es lo primero: el periodismo es un ejercicio de antipoder. Repartir, difundir, democratizar la información que, si es tenida en reserva por unos pocos, constituye poder. ¿No les suena acaso la figura de ‘uso de información privilegiada’? Mi convicción, entonces: lejos de los poderes, que el poder corrompe. Y a más poder o más dinero, más corrupción”.

“En este oficio de periodista quisiera haber heredado una pizca del talento, la sensibilidad y la rebeldía de mi padre. Sin esas cualidades, el periodismo se convierte en otra cosa: en una simple reproducción de discursos, en un engranaje más de las máquinas de los poderes y los poderosos, en esa cosa amorfa, triste, gelatinosa, y, a veces, ruin y malvada, que son las relaciones públicas o todo tipo de comunicación que está al servicio de unos pocos en detrimento de la mayoría anónima”.

“Para no subirse por el chorro, una advertencia: muchos periodistas estaban o están convencidos que el periodismo es la palanca o instrumento para generar un cambio social. Nica. O sea, no. Quienes piensan así exhiben, quizás sin darse cuenta, una arrogancia y un mesianismo temible. Allí no hay duda, ni cuestionamiento. Los cambios los hacen los pueblos, no el periodismo”.

J.F.S.

Periodista chileno rompe la autocensura

Un mensaje de lucidez

Ante la sobreexplotación emocional de determinados hechos informativos y el ocultamiento sistemático de otros, conocido como desinformación, reitero aquí un mensaje claro, fundamentado y esperanzador sobre Chile y los chilenos de hoy.

Se trata de un discurso que ha sido censurado hasta ahora, incluso por su propia autora. Fue pronunciado en la Universidad Diego Portales el 24 de agosto de 2009, tres meses antes de las elecciones presidenciales, por la entonces ministra secretaria general de gobierno de Michelle Bachelet, Carolina Tohá.

“¿Una nueva Constitución para el Bicentenario?”
Resumen
Discurso completo

Un mensaje de lucidez

Los medios se aprovechan del rescate de los mineros, revela encuesta

El 79,7 por ciento de los chilenos opina que ha habido aprovechamiento mediático del caso de los 33 mineros atrapados durante más de dos meses, según reveló una encuesta realizada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (Cesop) de la Universidad Central.

Ante la pregunta de cuánto debieran abrir sus vidas a los medios de comunicación estos trabajadores una vez rescatados, el sondeo indica que el 73,4 por ciento considera que sólo “un poco” o nada.

Los medios informativos, particularmente los canales de televisión, han acentuado su habitual enfoque emocional y sensibilero para cubrir esta noticia.

Treinta y dos mineros chilenos y un boliviano permanecen bajo tierra, a 700 metros de profundidad, desde agosto pasado, debido a un derrumbe en un yacimiento de una desértica zona del norte del país y se espera que sean rescatados dentro de los próximos días. El Presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió estar presente en esas faenas junto a las autoridades chilenas.

Diversas fuentes

Los medios se aprovechan del rescate de los mineros, revela encuesta

La gran deuda pendiente de Bachelet

Chile necesita más democracia, una nueva Constitución, más descentralización y más participación.

Presidenta Michelle Bachelet, discurso del 20º aniversario del triunfo del “No” en el plebiscito de 1988, Court Central del Estadio Nacional, 5 de octubre de 2008.

Audio

Foto: presidencia.cl

La gran deuda pendiente de Bachelet