¿País o centro comercial?

En pleno festejo del Bicentenario, en septiembre pasado, apareció a la vista del público un impreso en el que destacaba una gran bandera diseñada con inscripciones y marcas comerciales a modo de tarjeta de crédito. Se advertía en ella los colores del emblema nacional con su composición distorsionada y era parte del anuncio de un servicio financiero alusivo a los 200 años de la República. Un concepto similar se mostraba en televisión abierta y un sitio web exhibía una versión animada.

Se trataba, más sorprendente aún, de publicidad del banco del Estado de Chile (BancoEstado).

Diversas normas legales, incluyendo la propia Constitución (artículo 22), no lo consideran precisamente algo anecdótico. Publiqué una escueta nota, acompañada de una imagen captada con fines informativos de material institucional, y lo comenté en algunos círculos periodísticos, políticos, parlamentarios y jurídicos. En Twitter, un usuario (@dalenomas) enviaba quejas a conocidos periodistas de televisión también twitteros, así como a la cuenta del actual Presidente de la República.

Transcurridos más de dos meses, sin embargo, fuera de unas cuantas reacciones iniciales de estupor, ha prevalecido un generalizado y misterioso silencio.

Podría esperarse algo más del multitudinario fervor por el emblema patrio manifestado durante competencias deportivas, televisivas e incluso electorales, o catástrofes como el terremoto o tragedias como la de los 33 mineros.

Todo esto, lamentablemente, tiene su lógica: si las “ofertas Bicentenario” del comercio fueron lo predominante en dicha celebración, el dinero plástico podría convertirse en el nuevo símbolo nacional.

Julio Frank S.

Imagen: Fragmento superior de un volante publicitario.

¿País o centro comercial?