Amarilla, perversa y... política

“La farándula es un invento de los políticos para que los pobres no piensen”.
Juan Cristóbal Foxley.

Fuente: “Mesa reservada”, Red TV, 21-11-2010.

“Este tipo de prensa se critica por ser extremadamente amarillista, sensacionalista, hipócrita, morbosa o incluso delictiva, pues se llega a insinuar cosas (de las) que normalmente no hay ninguna prueba que lo constate, aunque se venden como ciertas y constatadas”.
Wikipedia, Periodismo del corazón.

Fuente: Wikipedia

“Los públicos demandan a los medios la satisfacción de necesidades de espiritualidad (encontrar el sentido y significado a su vida), las necesidades de comunidad (sentirse parte de un proyecto junto a otros), las necesidades de entretenimiento y las necesidades políticas (pertenencia simbólica a la comunidad política a través del seguimiento de la agenda pública) y hasta las necesidades sexuales, por citar algunas. Por su parte, los medios evidentemente no están preparados para asumir ninguna de estas funciones; es más, su visión del marketing los impulsa a la satisfacción de las necesidades inmediatas sin comprender la densidad de los procesos políticos, culturales y sociales que están en juego. La prensa amarilla en este contexto da cuenta de los segmentos más desagregados de nuestras sociedades, incentivando el morbo, el entretenimiento perverso, construyendo comunidades de significación alrededor de la farándula y el vedettismo. (...) La prensa amarilla es la solución perversa que dan el mercado y la política a la exclusión de los sectores populares”.
Sandro Macassi.

Fuente: Macassi, “La prensa amarilla en América Latina”, Chasqui 77, 2002.

Amarilla, perversa y... política