.comment-link {margin-left:.6em;}

{ NOTAS AL MARGEN } ©

29.8.09

“Basura política” en los medios

El asesor del candidato presidencial concertacionista Eduardo Frei, Pablo Ruiz-Tagle, se quejó de que dicha candidatura ha tenido dificultades para difundir sus propuestas a través de los medios de comunicación nacionales, ya que en éstos “hay un tremendo incentivo para la basura política”.

El abogado participó el lunes 24 en el seminario “¿Una nueva Constitución para la República?”, del Instituto de Ciencias Sociales y la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, oportunidad en la cual aludió a la llamada “Constitución del Bicentenario”, que el candidato ha incluido como una de las propuestas más importantes de su programa de gobierno.

“Los planteamientos en los que estamos trabajando serán dados a conocer en los próximos días, no sin dificultad, porque en los medios -todos sabemos quién los controla- hay un tremendo incentivo para la basura política y ningún, ningún apoyo a las propuestas serias, a los programas, a las medidas que realmente puedan interesar a la ciudadanía, o un espacio muy limitado para eso. Lo digo con pena, porque me duele que en nuestro país no exista ese espacio”, dijo Ruiz-Tagle.

Gran parte de la prensa chilena es propiedad de grandes consorcios periodísticos, nacionales y extranjeros, proclives en efecto al sistema neoliberal y su pauta político-electoral diaria suele preferir los conflictos personales entre candidatos al debate de fondo, como el de una nueva Constitución que reemplace la de Pinochet. La Concertación, sin embargo, se adecuó al sistema aunque hoy lo considere una “camisa de fuerza”, como lo expresara el propio Frei.

J.F.S.

Etiquetas: ,

“Basura política” en los medios

27.8.09

Ministra Tohá: “Tema de una nueva Constitución debe ser asumido por un nuevo gobierno”

La ministra secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá, dijo que la administración de la Presidenta Bachelet no tiene una propuesta concreta sobre nueva Carta Fundamental, pues ese tema debe ser asumido por un gobierno en el inicio de su mandato. (Bachelet, durante el pasado 20° aniversario del No, afirmó que “Chile necesita una nueva Constitución”).

Tohá abrió el lunes 24 el seminario “¿Una nueva Constitución para la República?”, organizado por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) y la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, con el auspicio de la Fundación Heinrich Boell y el Instituto Igualdad.

Precisó, sin embargo, que el Ejecutivo “valora el espíritu de discutir acerca de nuestra Carta Fundamental en forma reflexiva y respetuosa”.

“Nos parece un debate necesario –añadió la ministra-, puesto que hay múltiples síntomas que revelan un desfase, una incongruencia, entre lo que Chile es hoy y, más aún, lo que parece querer ser, y, por otra parte, el Chile al que aspira nuestra actual Constitución”.

Más adelante aclaró que su presencia en el encuentro no significaba que “el gobierno vaya a iniciar ahora una reforma integral a nuestra Constitución ni tenga una propuesta oficial al respecto. Nos parece que esta discusión necesita desarrollarse y decantarse, y debe ser asumida por un gobierno al inicio de su mandato, para conducir en forma coherente un proceso que será complejo y tomará tiempo”.

Recordó también que, como diputada hasta hace seis meses, participó en la elaboración de un ensayo sobre este tema junto al abogado Javier Couso, académico de dicha universidad, a lo que aludió durante el resto de su intervención.

Julio Frank S.

Etiquetas: , , ,

Ministra Tohá: “Tema de una nueva Constitución debe ser asumido por un nuevo gobierno”

Senador Ominami propone próximas elecciones como plebiscito sobre nueva Constitución

Llamó a los candidatos partidarios de una nueva Carta Fundamental a comprometerse formalmente con el electorado para conseguir la mayoría necesaria para dicho objetivo.

El senador independiente Carlos
Ominami llamó a los candidatos presidenciales y parlamentarios partidarios de una nueva Constitución a comprometerse formalmente con dicha propuesta y declararlo expresamente al electorado, de manera de dar a las próximas elecciones un carácter de plebiscito sobre esta materia.

“Si se inscriben cinco candidaturas (presidenciales) el 14 de septiembre, creo que va a haber por lo menos cuatro que van a plantear la necesidad una nueva Constitución. Eso me parece un avance importante. El tema sería ver cómo esas declaraciones no se queden simplemente en declaraciones de campaña y se transformen en un avance sustantivo. A mí me parece que una manera de enfrentar las cosas sería que los candidatos a Presidente y al Parlamento digan expresamente que el mandato que ellos están recibiendo es para una nueva Constitución. Que lo digan Eduardo Frei, Marco Enríquez-Ominami, Alejandro Navarro, Jorge Arrate. Con Sebastián Piñera no me hago ninguna ilusión, no lo va a decir”, señaló.

El parlamentario y aspirante a la reelección planteó que si esos cuatro candidatos y los postulantes a parlamentarios de la Concertación, del Juntos Podemos y otras listas declaran lo mismo, “creo que podremos dar al pronunciamiento del 13 de diciembre, en los hechos, un carácter plebiscitario”.

Su proyección es que si esos candidatos a Presidente obtienen, sumados, una mayoría “importante”, habría un mandato legítimo para cambiar la Constitución.

Respecto del mecanismo para proseguir con el proceso, admitió que no lo tiene definido y que eso correspondería a los expertos. “A lo mejor el Presidente electo bajo ese mandato puede tener la posibilidad, la facultad, habiéndolo dicho en la campaña, de nombrar una comisión de reforma constitucional que proponga al Parlamento un conjunto de cambios y que los parlamentarios electos bajo ese principio estén solemnemente comprometidos a votar las propuestas de esa comisión de reforma constitucional. Entiendo que hay otras vías que pueden ser alternativas o quizá complementarias, como marcar el voto por este cambio”.

Manifestó, sin embargo, cierta aprensión respecto de una asamblea constituyente: “Para ser franco, no hay nada que me gustaría más que se pudiera convocar a una asamblea constituyente. El problema es cómo se podría hacer en las (actuales) condiciones constitucionales de Chile. Si se pudiera hacer, cuenten conmigo”.

“Lagos cometió un gran error”

Ominami formuló el planteamiento durante el seminario “¿Una nueva Constitución para la República?”, realizado el lunes 24 por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) y la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales.

Objetó que el país continúe regido por una Constitución con “un vicio de origen irreparable” e “impuesta sin registros electorales, sin información política y en las condiciones de dictadura que prevalecían en 1980”, y de la cual deriva “una parte importante de los problemas de deslegitimidad del sistema, falta de participación y la brecha entre la política y la ciudadanía”.

“Es una vergüenza para el país –sostuvo- que no hayamos sido capaces de enfrentar las cosas de una manera distinta. Desde ese punto de vista, y con todo el cariño que le tengo, quiero decir que fue un tremendo error del Presidente Lagos haber puesto su rúbrica a esa Constitución, porque lo que hizo fue intentar cerrar un debate allí donde un debate tiene que ser abierto”.

J.F.S.

Etiquetas: , ,

Senador Ominami propone próximas elecciones como plebiscito sobre nueva Constitución

20.8.09

Candidato presidencial insiste ante Bachelet sobre asamblea constituyente

El candidato presidencial Jorge Arrate envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet, en la cual le insiste en que acceda a permitir que la ciudadanía pueda elegir entre la actual Constitución y una asamblea constituyente que permita elaborar una nueva Carta Fundamental.

Hace algunas semanas, Arrate presentó al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma -entonces Vicepresidente de la República-, la propuesta que el gobierno instale una cuarta urna en las elecciones del 13 de diciembre próximo, para que los chilenos y chilenas puedan expresar libremente su opción. Dicha proposición aún no es respondida.

Esta es la misiva:

“Santiago, 17 de agosto de 2009.

Doctora
Michelle Bachelet Jeria
Presidenta de la República
Presente

Estimada Presidenta:

Hace algo más de dos semanas fui recibido gentilmente por su Ministro del Interior, señor Edmundo Pérez Yoma, a quien planteé en nombre de las fuerzas que conforman el Juntos Podemos Más/Frente Amplio la solicitud de someter a Ud. una iniciativa política que permitiría consultar la opinión de las chilenas y los chilenos sobre la necesidad de una nueva Constitución. Esta propuesta postula la idea de establecer una cuarta urna el próximo 13 de Diciembre, en el marco de las elecciones presidenciales y parlamentarias.

Al acercarse la conmemoración del Bicentenario de la República, crece la convicción sobre la necesidad de que Chile se dote de una Constitución enteramente democrática y que establezca en su inspiración y arquitectura un modelo de desarrollo más justo e integrador. Las fuerzas de izquierda, progresistas y democráticas que impulsamos la necesidad de una nueva Constitución consideran indispensable que sean los ciudadanos quienes la generen, a través de una Asamblea Constituyente.

Es por eso, estimada Presidenta, que me dirijo a usted, para solicitarle que tenga a bien considerar nuestra propuesta y adoptar las medidas necesarias para que los chilenos podamos pronunciarnos democráticamente, el 13 de Diciembre del 2009, sobre la necesidad de una nueva Constitución generada y ratificada por la soberanía popular.

Atentamente,

Jorge Arrate Mac Niven
Candidato Presidencial”.

Fuente: Prensa Arrate

Etiquetas: , , ,

Candidato presidencial insiste ante Bachelet sobre asamblea constituyente

Historiadores solidarizan con pueblo mapuche

“Manifestamos nuestra más profunda solidaridad con el pueblo mapuche y advertimos a las autoridades de gobierno que la violencia desatada por la policía en la región sólo legitima el derecho a la autodefensa de aquellos históricamente agredidos”, señalaron en una declaración pública 32 historiadores de diversas universidades chilenas.

En la zona sur del país, donde se concentra gran parte de las comunidades indígenas, se han producido violentos enfrentamientos entre comuneros que reivindican sus territorios ancestrales y las fuerzas policiales dispuestas por el gobierno. Un joven mapuche fue muerto por un policía la semana pasada.

Esta es la declaración:

“Con dolor e indignación, los historiadores e historiadoras que suscribimos esta declaración constatamos que la interpelación que le hiciéramos a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, en enero de 2008, en torno a acoger las demandas históricas del pueblo mapuche no sólo no ha sido escuchada, sino que, por el contrario, el cerco represivo y mediático se ha intensificado. Prueba de ello es el asesinato el miércoles 12 de agosto del joven comunero mapuche Jaime Mendoza Collío. Queremos, en consecuencia, ratificar ante el pueblo chileno y la comunidad internacional lo señalado hace un año y medio atrás.

1. Rechazamos la militarización del Gulumapu (territorio histórico del pueblo mapuche), la instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial, el encarcelamiento y procesamiento de comuneros mapuches y el cobarde asesinato de Jaime Mendoza Collío.

2. Consideramos que situaciones de esta naturaleza tienen una larga génesis histórica, que arrancó con el proceso de conquista y ocupación militar de la Araucanía por las huestes españolas en el siglo XVI, cuando empezó el proceso de usurpación de las tierras indígenas. Si bien la resistencia mapuche logró contener durante los siglos coloniales y en las primeras décadas republicanas el avance invasor, durante la segunda mitad del siglo XIX, a medida que el Estado nacional chileno se consolidaba, nuevamente la clase dominante fijó sus ojos en esos territorios, desplegando la mal llamada 'Pacificación de la Araucanía', que culminó con el despojo violento de las tierras del pueblo mapuche y su confinamiento en reducciones que han perpetuado su pobreza, marginación y discriminación hasta nuestros días.

3. Desde entonces la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales no ha cesado aunque se ha manifestado de manera diversa y ha conocido avances y retrocesos según los momentos históricos. Comenzando con la constitución de las primeras organizaciones mapuches (mutualistas y culturales) a comienzos del siglo XX hasta las actuales recuperaciones de tierras, pasando por la participación en partidos políticos, el levantamiento de Ranquil de 1934 (en alianza con campesinos pobres chilenos) y las 'corridas de cerco' de los años de la Reforma Agraria, se puede observar una notable continuidad histórica en las demandas de tierra, justicia y libertad de este pueblo.

4. En los últimos años las reivindicaciones históricas mapuches han sido enfrentadas por el Estado de Chile de manera esencialmente judicial y policial, criminalizando sus luchas y negándose al reconocimiento de su autonomía como pueblo. Esto se ha traducido en una creciente militarización de la Araucanía, la aplicación de la Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar, y el cerco mediático oficial respecto de la realidad que se vive en ese territorio.

5. Los principales agentes del Estado, al igual que las autoridades regionales y locales de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento, las organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación social han patrocinado o avalado esta ofensiva represiva contra las comunidades mapuches, guardando un silencio cómplice o deformando groseramente lo que está ocurriendo.


6. Esta situación requiere un drástico cambio de política del Estado de Chile, que debe asumir un reconocimiento pleno de la diversidad de pueblos originarios existente en nuestro país, lo que implica, entre otros puntos, la autonomía política de las comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en base al 'derecho de Conquista' y el pleno respeto de los Derechos Humanos de sus integrantes.

7. Frente a la justicia de las demandas históricas del pueblo mapuche y teniendo presente el actual escenario represivo que el Estado chileno ha configurado en la Araucanía, manifestamos nuestra más profunda solidaridad con el pueblo mapuche y advertimos a las autoridades de gobierno que la violencia desatada por la policía en la región sólo legitima el derecho a la autodefensa de aquellos históricamente agredidos.

Santiago de Chile, 19 de agosto de 2009.

Sergio Grez Toso, Universidad de Chile.
Igor Goicovic Donoso, Universidad de Santiago de Chile.
Julio Pinto Vallejos, Universidad de Santiago de Chile.
Jorge Pinto Rodríguez, Universidad de La Frontera (Temuco).
Patrick Puigmail, Universidad de Los Lagos (Osorno).
Milton Godoy Orellana, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Verónica Valdivia Ortiz de Zárate, Universidad Diego Portales.
Augusto Samaniego Mesías, Universidad de Santiago de Chile.
Margarita Iglesias Saldaña, Universidad de Chile.
Alberto Díaz Araya, Universidad de Tarapacá (Arica).
Pablo Aravena Núñez, Universidad de Valparaíso.
Alejandra Brito, Universidad de Concepción.
Manuel Loyola, Universidad Católica Cardenal Raúl Silva Henríquez.
Pedro Rosas Aravena, Universidad ARCIS.
Luis Corvalán Márquez, Universidad de Valparaíso.
Nelson Castro, Universidad de Valparaíso.
Sergio Caniuqueo Huircapán, Comunidad de Historiadores Mapuche.
Luis Vitale Cometa, Universidad de Chile.Claudia Videla, Universidad de Chile.
Karen Alfaro Monsalve, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa (Concepción).
Pablo Artaza Barrios, Universidad de Chile.Alexis Meza Sánchez, Universidad ARCIS.
Patricio Quiroga Zamora, Universidad de Valparaíso.
Claudio Robles, Universidad Austral de Chile (Valdivia).
Beatriz Areyuna Ibarra, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Mario Valdés Vera, Universidad ARCIS (Concepción).
Leonardo León Solís, Universidad de Chile.
Claudio Pérez Silva, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
César Leyton Robinson, Universidad de Chile.
Manuel Fernández Gaete, Universidad Bolivariana (Los Angeles).
Ivette Lozoya López, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Marcos Fernández Labbé, Universidad Alberto Hurtado”.

Fuente: mapuexpress.net

Etiquetas: , ,

Historiadores solidarizan con pueblo mapuche

13.8.09

Gobierno entra al debate sobre una nueva Constitución


La ministra secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá, hablará el próximo lunes 24 de agosto para abrir el seminario “¿Una nueva Constitución para la República?”, organizado por el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO) y la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales (UDP), según indica el programa respectivo.

La Presidenta Michelle Bachelet afirmó el 5 de octubre de 2008, durante el acto de conmemoración de los 20 años del No a Pinochet, que “Chile necesita una nueva Constitución”. Casi simultáneamente, Tohá emitió una declaración pública con otros cuatro parlamentarios de la Concertación exigiendo “Asamblea Constituyente aquí y ahora”. Poco antes presentó, junto al abogado y profesor Javier Couso, una propuesta sobre nueva Carta Fundamental en un seminario del Centro de Estudios Públicos (CEP), Expansiva y la UDP.

El encuentro del 24, con entrada liberada, se desarrollará en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de dicha universidad -República 105, Santiago- a partir de las 9.00 horas, con el auspicio de la fundación alemana Heinrich Boell y el Instituto Igualdad.
Se sumará así a actividades similares realizadas o apoyadas por las universidades Central, Alberto Hurtado, de Valparaíso, La República, de Los Lagos y Academia de Humanismo Cristiano, entre otras.

Como panelistas figuran también los senadores Carlos Ominami y Jaime Gazmuri, el diputado Jorge Burgos y los abogados Roberto Garretón y Pablo Ruiz-Tagle, este último, asesor de la candidatura presidencial de Eduardo Frei, además de académicos y otros expertos en la materia. Abrirá el temario el rector de la UDP y columnista del diario El Mercurio, Carlos Peña.


Este es el programa:

Seminario “¿Una Nueva Constitución para la República?”
Lunes 24 de Agosto de 2009
Lugar: República 105, Santiago
Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales

Organizan:
Instituto de Investigación en Ciencias Sociales, ICSO-UDP
Facultad de Derecho, UDP
Auspician:
Fundación Boell

Instituto Igualdad

PROGRAMA PRELIMINAR

9.00 a 9.20 hrs.: Bienvenida
Claudio Fuentes, director del ICSO
Juan Enrique Vargas, decano de la Facultad de Derecho
Michael Alvarez, Fundación Boell
Ricardo Núñez, Instituto Igualdad


9.20 a 10.00 hrs.: Constitución y Ciudadanía
Carlos Peña, rector de la Universidad Diego Portales
Carolina Tohá, Ministra Secretaria General de Gobierno

10.00 a 11.45 hrs.: Primer Panel. ¿Hay que reformar? ¿Qué reformar y por qué hacerlo?
Javier Couso, Universidad Diego Portales
Gastón Gómez, Universidad Diego Portales
Manuel Jacques, Universidad Bolivariana
Arturo Fermandois, Pontificia Universidad Católica de Chile
Comenta:
Paulina Veloso, Universidad de Chile

12.00 a 14.00 hrs.: Segundo Panel. ¿Cómo hacerlo?
Roberto Garretón, abogado
Pablo Ruiz-Tagle, Universidad de Chile
Fernando Atria, Universidad Adolfo Ibañez
Francisco Zúñiga, Instituto Igualdad
Comenta:
David Altman, Pontificia Universidad Católica de Chile

14.45 a 16.30 hrs.: Tercer Panel. ¿Cuántos derechos resiste una Constitución?
Domingo Lovera, Universidad Diego Portales
Eduardo Aldunate, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
José Francisco García, Universidad del Desarrollo
Comenta:
Jorge Correa Sutil, abogado

17.00 a 19.00 hrs.: Cuarto Panel. ¿Es factible una reforma política?
Jorge Burgos, diputado del Partido Demócrata Cristiano
Jaime Gazmuri, senador del Partido Socialista

Carlos Ominami, senador independiente


Fuente: icso.cl

Etiquetas: , , ,

Gobierno entra al debate sobre una nueva Constitución

8.8.09

TV atestada de ficción

Solamente el 19 por ciento del tiempo de emisión en pantalla está conformado por espacios informativos en la televisión abierta chilena, según el último informe del observatorio especializado Obitel. Un alto porcentaje de la programación (59%), en cambio, corresponde a ficción, incluyendo en ésta los espectáculos de diversa índole y sin considerar infomerciales y publicidad en general.

Estos son algunos extractos del informe:

Programación anual 2008 según tiempo de pantalla
Ficción: 35%
Información: 19%
Espectáculos: 20%
Servicios: 9%
Deportes: 4%
Otros: 12%

Ficción
Telecanal: 59,4
Red TV: 39,1
Mega: 38,9
UC-TV: 35,8
TVN (estatal): 32,5
Chilevisión: 24,1
UCV-TV: 15,7

Espectáculos
Telecanal: 25,6
UC-TV: 25,5
Mega: 21,9
Red TV: 21,7
Chilevisión: 21,5
UCV-TV: 16,1
TVN: 10,5

Deportes
TVN: 8,0
UC-TV: 7,7
Chilevisión: 6,5
Telecanal: 6,5
Mega: 2,1
UCV-TV: 0,7
Red TV: 0,1

Información
Chilevisión: 32,0
TVN: 26,3
UC-TV: 23,4
Mega: 18,3
UCV-TV: 16,4
Red TV: 12,9
Telecanal: 5,6

Servicios
TVN: 19,2
Mega: 18,1
Chilevisión: 12,2
Red TV: 9,3
UC-TV: 7,0
UCV-TV: 0,8
Telecanal: 0,5

Otros
UCV-TV: 50,3
Red TV: 16,9
Chilevisión: 3,6
TVN: 3,5
Telecanal: 2,4
Mega: 0,7
UC-TV: 0,6

Fuente: obitel.cl

Etiquetas: ,

TV atestada de ficción

1.8.09

Candidato presidencial pidió al gobierno cuarta urna para votar sobre nueva Constitución

Jorge Arrate espera que la Presidenta Bachelet recurra a la propia Constitución vigente para convocar a un plebiscito.

El candidato presidencial de izquierda Jorge Arrate (PC-IC) se reunión ayer con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, a quien pidió que el gobierno instale una cuarta urna en las elecciones presidenciales y parlamentarias del 13 de diciembre próximo, con el fin de que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre si desea o no una nueva Constitución vía asamblea constituyente.


Arrate fue acompañado al Palacio de La Moneda por el presidente del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier; el presidente de la Izquierda Cristiana (IC), Manuel Jacques, y el dirigente de los socialistas allendistas y director ejecutivo de su campaña, Esteban Silva.

“Es un esfuerzo que vale la pena”, expresó, a la salida del encuentro. “Sería un gesto muy positivo que la Presidenta Bachelet, antes del término de su mandato, enviara, si es preciso, un proyecto de reforma constitucional rápidamente y habilitara la realización de este plebiscito o lo convocara de acuerdo a la interpretación que establece el artículo quinto de la Constitución, que le otorga esa potestad”.

Recordó que la Jefa de Estado es partidaria de una nueva Constitución –como lo afirmó en el 20° aniversario del triunfo del “No” a Pinochet- y de plebiscitar materias importantes para el país, como también lo son Alejandro Navarro, del Movimiento Amplio Social, y, con distintos enfoques, Eduardo Frei y el independiente Marco Enríquez-Ominami.

Aunque admitió que “no hubo ningún compromiso” de parte del gobierno, “este es un tema que hay que resolver rápido, porque las elecciones son en poco más de cuatro meses”, agregó.

“Esta nueva Constitución debe ser producto de la manifestación soberana del pueblo, lo que sólo se hace a través de una asamblea constituyente”, reiteró.

Fuente: arrate2009.cl

Etiquetas: , , ,

Candidato presidencial pidió al gobierno cuarta urna para votar sobre nueva Constitución