“Asamblea Constituyente: Puro sentido común”
Ante una testera compuesta por Graciela Alvarez, presidenta de la rama chilena de la AAJ; Manuel Jacques, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Bolivariana, y los abogados Fabiola Letelier, Juan Subercaseaux y José Galeano, el candidato Arrate reiteró que la actual Constitución “es ilegítima en su origen e inconveniente en su texto” y que hay que cambiarla porque “tiene incrustada en sus normas el sistema económico y social que nos rige, la situación que enfrenta hoy día la educación chilena, el medioambiente en Chile, los derechos de los grupos minoritarios, de los grupos discriminados”.
Dicha propuesta encabeza su programa de gobierno.
Admitió el postulante del pacto Juntos Podemos (PC-IC) que el deseo de una nueva Constitución manifestado también por Eduardo Frei y Marco Enríquez-Ominami significa un avance, pero hizo hincapié en que la pregunta clave es cómo se debe hacer:
“A Eduardo Frei le escuché decir: ‘Queremos concordar una nueva Constitución’. Yo no quiero ‘concordar’ una nueva Constitución. A lo que aspiramos es a establecer un procedimiento democrático, de debate nacional, con participación ciudadana, para que luego se elabore, como fruto de ese debate, un proyecto constitucional que se plebiscite. Una asamblea constituyente, cuyo proyecto es llevado a plebiscito y sancionado en plebiscito”.
Aclaró que no se trata de una propuesta desestabilizadora, sino de “puro sentido común”, pues la Constitución no es sino la ley fundamental de un pueblo y ésta debe ser sometida y aprobada por el pueblo soberano.
“No estamos haciendo ninguna propuesta que no sea estrictamente lo que corresponde al sentido común, al buen sentido, al espíritu democrático de las sociedades democráticas contemporáneas. Yo emplazo, una vez más, a los demás candidatos presidenciales, en particular a Eduardo Frei y Marco Enríquez, a que nos digan claramente cuál es el procedimiento que ellos proponen para establecer en Chile una nueva Constitución. Mi propuesta es que ese procedimiento sea la generación democrática de una asamblea constituyente, la elaboración de un proyecto y un plebiscito que lo apruebe”.
“Ni partidos, ni Congreso, ni gobierno”
El senador Alejandro Navarro –quien renunció al Partido Socialista poco antes que Arrate- llamó la atención sobre la paradoja de haber recuperado la democracia y construido cuatro gobiernos democráticos con la Constitución de Pinochet. Y se preguntó: ¿Hasta cuándo resiste esta Constitución de Pinochet en lo que llamamos la democracia chilena?”.
Apuntó, sin embargo, que la discusión inmediata no es tanto sobre qué se debe cambiar, sino sobre a quiénes corresponde hacerlo. “El cambio de lo que queremos en la nueva Constitución tiene que hacerlo la soberanía popular, el pueblo. Allí, y sólo allí, podremos tener una nueva Constitución”, advirtió.
El aspirante del Movimiento Amplio Social (MAS) propone convocar a un plebiscito dentro de los primeros 30 días del próximo mandato presidencial (2010-2014), para que la ciudadanía se pronuncie sobre una asamblea constituyente que redacte una Constitución democrática para el Bicentenario.
“La nueva Constitución en Chile –enfatizó- no la construyen ni los partidos, con sus militantes, ni el Congreso, con sus parlamentarios, ni aquellos que están en la elite gobernante”.
Planteó que el verdadero desafío es construir un agente social de cambio que lleve hacia una Constitución moderna para un estado que se dice moderno y democrático, y recordó que había renunciado al PS luego que en el congreso partidario Salvador Allende (marzo de 2008) su propuesta de asamblea constituyente fuera rechazada.
“Ese congreso dijo mayoritariamente: ‘Eso es muy chavista. ¿Cómo es eso de el pueblo? Tiene que ser el Congreso, los especialistas constitucionales. No es algo que podamos entregar a la ciudadanía’. Bueno... Muchos pensamos, y actuamos consecuentemente, que en definitiva allí no estaba el camino de transformación, de cambio profundo, revolucionario, que requiere la sociedad chilena. Revolucionario no desde el punto de vista de la lucha armada, revolucionario desde el punto de vista de la subversión, de querer cambiar el orden establecido. Este orden establecido por esta Constitución hay que cambiarlo”.
Julio Frank S.Etiquetas: Asamblea Constituyente, Constitución, Política
“La nueva Constitución debe ser redactada por la ciudadanía”
Más de 900 palabras
