ALGO DE PERIODISMO CIUDADANO
Hoy publico en la red un apartado con mis posts sobre periodismo participativo, reordenados y clasificados por temas. No me disgustaría que más blogueros-periodistas hicieran lo mismo.
¿Qué es el así llamado periodismo participativo? ¿Cualquier ciudadano de este planeta recabando y dando a conocer noticias en forma libre, pública y periódica? ¿Se acabó la profesión de periodista?
No está meridianamente claro todavía, pero sí que se trata de un fenómeno nuevo, universal, explosivo y democrático que constituye un periodismo distinto al hasta ahora impartido y practicado. Un golpe en principio destructivo para la carrera, si sólo se tomara en cuenta su efecto directo sobre la formación universitaria y el ejercicio exclusivo que tanto se ha defendido gremialmente. Y también abochornante, porque manifiesta una insuficiencia en el periodismo para identificar y representar a su destinatario, el público, con la autenticidad que una democracia exige. Fruto de la pauta mercantilista imperante, los reporteros están cada vez más aislados de esas realidades en sus propios medios empleadores o en las aulas universitarias; trabajando en la vereda opuesta, es decir, asesorías privadas y promoción institucional, o sencillamente arrojados a la cesantía. Y los pocos que quedan buscando verdades son vistos apenas compasivamente.
En tal contexto profesional, hay que agradecer, desde ya, que existan aún ciudadanos que resistan el implacable bombardeo consumista y estén dispuestos a defender valores como el derecho a la información y expresión; así también, que la tecnología digital esté ofreciendo una salida al menos coherente a la crisis informativa que deforma a la actual sociedad globalizada.
Por eso, parece indispensable que sea el periodismo, el mayor interpelado por esta manifestación social, el que tome o mantenga la iniciativa en ella tratando de reconocer sus antecedentes, precisar sus fundamentos, estudiar su viabilidad y proyecciones, y aprovechar, en definitiva, todas sus potencialidades. Creo que en los periodistas reside la obligación de orientarla, coordinarla y auscultar cómo y hasta dónde podría eventualmente llegar, para convertir finalmente este golpe aleccionador en algo constructivo. Después de todo, aun ejercido en conjunto con neófitos integrantes del propio público, sigue siendo periodismo.
Un intento personal
Aunque hay algunos respetables teóricos en esta nueva materia –la mayoría, en idioma inglés-, el conocimiento actualizado sobre ésta no se ha volcado sistematizadamente a la red como debiera. Si el periodismo ciudadano es un fenómeno auténticamente democrático, sus estudios y avances tendrían que estar también democráticamente accesibles a todos los interesados.
Personalmente, en poco más de un año he subido en este blog una serie de posts con reflexiones y experiencias propias y ajenas al respecto. Hoy los he seleccionado, clasificado y publicado en un apartado especial, en un esfuerzo –modesto, claro está- con intención didáctica para quienes desconocen el tema y de aporte al debate para aquellos más familiarizados con él.
Se titula “Algo de periodismo ciudadano” y está dividido en tres secciones:
1. Algo de contexto, sobre algunos conflictos actuales del periodismo clásico, los medios tradicionales, la política y la sociedad en general;
2. Algunos conceptos, donde insinúo ciertos marcos teóricos, y
3. Algo de ejercicio, con algunos casos de blogueo y blogueros.
En la barra de enlaces incluyo además algunas páginas alusivas.
No está meridianamente claro todavía, pero sí que se trata de un fenómeno nuevo, universal, explosivo y democrático que constituye un periodismo distinto al hasta ahora impartido y practicado. Un golpe en principio destructivo para la carrera, si sólo se tomara en cuenta su efecto directo sobre la formación universitaria y el ejercicio exclusivo que tanto se ha defendido gremialmente. Y también abochornante, porque manifiesta una insuficiencia en el periodismo para identificar y representar a su destinatario, el público, con la autenticidad que una democracia exige. Fruto de la pauta mercantilista imperante, los reporteros están cada vez más aislados de esas realidades en sus propios medios empleadores o en las aulas universitarias; trabajando en la vereda opuesta, es decir, asesorías privadas y promoción institucional, o sencillamente arrojados a la cesantía. Y los pocos que quedan buscando verdades son vistos apenas compasivamente.
En tal contexto profesional, hay que agradecer, desde ya, que existan aún ciudadanos que resistan el implacable bombardeo consumista y estén dispuestos a defender valores como el derecho a la información y expresión; así también, que la tecnología digital esté ofreciendo una salida al menos coherente a la crisis informativa que deforma a la actual sociedad globalizada.
Por eso, parece indispensable que sea el periodismo, el mayor interpelado por esta manifestación social, el que tome o mantenga la iniciativa en ella tratando de reconocer sus antecedentes, precisar sus fundamentos, estudiar su viabilidad y proyecciones, y aprovechar, en definitiva, todas sus potencialidades. Creo que en los periodistas reside la obligación de orientarla, coordinarla y auscultar cómo y hasta dónde podría eventualmente llegar, para convertir finalmente este golpe aleccionador en algo constructivo. Después de todo, aun ejercido en conjunto con neófitos integrantes del propio público, sigue siendo periodismo.
Un intento personal
Aunque hay algunos respetables teóricos en esta nueva materia –la mayoría, en idioma inglés-, el conocimiento actualizado sobre ésta no se ha volcado sistematizadamente a la red como debiera. Si el periodismo ciudadano es un fenómeno auténticamente democrático, sus estudios y avances tendrían que estar también democráticamente accesibles a todos los interesados.
Personalmente, en poco más de un año he subido en este blog una serie de posts con reflexiones y experiencias propias y ajenas al respecto. Hoy los he seleccionado, clasificado y publicado en un apartado especial, en un esfuerzo –modesto, claro está- con intención didáctica para quienes desconocen el tema y de aporte al debate para aquellos más familiarizados con él.
Se titula “Algo de periodismo ciudadano” y está dividido en tres secciones:
1. Algo de contexto, sobre algunos conflictos actuales del periodismo clásico, los medios tradicionales, la política y la sociedad en general;
2. Algunos conceptos, donde insinúo ciertos marcos teóricos, y
3. Algo de ejercicio, con algunos casos de blogueo y blogueros.
En la barra de enlaces incluyo además algunas páginas alusivas.
Un saludo.
Julio Frank Salgado (Austral)
“Notas al margen”
“Notas al margen”
Etiquetas: 1. PERIODISMO, Blogueo, Periodismo ciudadano
ALGO DE PERIODISMO CIUDADANOposted by Austral at
8:46 PM
4 Comments:
Don Julio: bueno, usted sabe que yo no estoy de acuerdo con el llamado "Periodismo Ciudadano"
Una vez escribí sobre eso en mi blog y tambiñen le comenté sobre lo mismo en uno de sus posts anteriores
en el que hablaba del mismo tema.
Transcribiré algunas líneas del post en que hacía saber mi desacuerdo:
"...El periodismo es hecho para la comunidad y si ésta quiere colaborar, ningún problema. Pero una cosa es la colaboración, otra muy distinta es integración.
La participación, en parte, ha estado desde siempre. Lo que pasa es que siempre ha estado limitada a la opinión del lector y no a la inclusión de éste en los distintos temas a tratar y que son dictaminados a través de la agenda pública.
Ahora, la diferencia con estas 'publicaciones' electrónicas llamadas ciudadanas, es que presentan ¿información? (contenido, suena mejor) redactada por personas que sólo cuentan con las ganas de cooperar y escribir. Por muy peyorativo que suene, juegan a ser periodistas.
¿Tiene cualquiera la capacidad de discriminar entre un hecho, un dato y construir piramidalmente una noticia? ¿sabrán lo que es la arquitectura de la información? A veces, sólo se necesita el talento para escribir, no lo niego. Y bueno, estamos de acuerdo que, en parte, el periodismo se sustenta 'encantando' al lector a través de una buena historia.
Por eso, insisto: no es periodismo ciudadano. Es tan sólo la oportunidad que se le da a un grupo de inquietas personas para escribir y plantear los temas que a ellos, les parece, deben ser difundidos. Para ser periodista, hay que pasar por las aulas. El Periodismo amateur ya está obsoleto"
By
Verónica Reyes Serra, at 7/11/06 1:23 AM
Una opinión legítima, sin duda, y con fundamentos. Me hubiera gustado, sin embargo, una alusión a los antecedentes o "contexto" citados.
Gracias por el comentario.
By
Austral, at 7/11/06 2:03 PM
Felicitaciones por la iniciativa. Si se entiende por "Periodismo Ciudadano" las informaciones y opiniones expresadas responsablemente por las personas, sin necesidad de intermediarios, y, por ende, su participación en la deliberación y construcción de una agenda pública, me declaro partidario del mismo. No pienso que esta expresión de la democracia informativa rivalice con la labor profesional del periodista formado en la academia o en la experiencia. Antes bien, le abre nuevas perspectivas en su relación con las audiencias, consideradas ya no como "receptoras" sino como "interlocutoras". El periodista puede contribuir, con sus técnicas y conocimientos, al diálogo ciudadano. En Colombia, hay una cadena radial que cita con orgullo el lema "la voz de quienes no tienen voz". Es cierto que parte de la misión periodística consiste en ser "vocero" o intérprete de los ciudadanos. Pero esos ciudadanos sí tienen voz, lo que no tienen es el acceso a los medios. El periodismo ciudadano va más allá. Permite que la gente se exprese a su manera, sin que nadie hable por ellos. Puede sonar romántico, pero lo considero posible. Esto implica nuevos aprendizajes, tanto para los periodistas como para los ciudadanos.
Cordial saludo.
By
pabloprensa, at 8/11/06 1:07 AM
Gracias, Pablo. Saludos a Colombia, especialmente a sus periodistas.
By
Austral, at 8/11/06 2:31 PM
Publicar un comentario en la entrada
Links to this post:
Crear un enlace
<< Home