“Futuro de la prensa en EE.UU. es incierto”
Joshua Wolf, periodista y bloguero acusado de desacato, cuenta su caso a “Notas al margen”.Teme que tenga que regresar a la cárcel. Dice que su batalla reivindica los derechos de todos los periodistas y que es un período incierto para la prensa de su país.
El periodista y bloguero estadounidense Joshua Wolf recordó para este blog, “Notas al margen”, los pormenores de su caso. Está acusado de desacato por negarse a entregar su testimonio sobre los disturbios callejeros contra el Grupo de los Ocho (G-8) ocurridos el año pasado en San Francisco, los que fueron filmados por él.
Estas fueron sus declaraciones, vía electrónica.
-¿Puedes describir brevemente los hechos por los cuales te declararon en desacato?
-El 8 de julio de 2005, en San Francisco, fui a cubrir una protesta de solidaridad con las manifestaciones en Escocia contra el G-8. La filmé y publiqué un reportaje en mi sitio web, en Indybay (un sitio independiente) y además vendí algunas imágenes editadas a KRON TV, una estación local de televisión. Otras estaciones comenzaron a transmitir ese material sin mi autorización, por lo que les pasé la cuenta y aceptaron. Pocos días después el FBI se presentó en mi casa y fui, en la práctica, citado a comparecer ante el Gran Jurado Federal. Tras varios e infructuosos esfuerzos para evitarlo, tuve que presentarme el pasado 15 de junio.
-¿Cómo te defendiste?
-Repliqué inmediatamente diciendo que mis derechos constitucionales me facultaban como periodista y ciudadano de los Estados Unidos. El juez William Alsup me ordenó limitarme a las preguntas y nuevamente reivindiqué mis derechos. El Gran Jurado me absolvió entonces, pero dos semanas después me encontré acusado de desacato, lo que rechazamos por una serie de razones. Fui enviado a la prisión federal, donde permanecí durante 31 días a la espera del resultado de mi apelación. El 1 de septiembre, la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito me concedió la libertad bajo fianza sobre la base que mi petición no era trivial ni tenía el propósito de dilatar. Una semana después, el día 8, una nueva sala de la Corte dictaminó en mi contra y confirmó la orden de Alsup.
-¿Cómo crees realmente que terminará todo esto? ¿Qué ocurrirá contigo?
-Estoy estudiando las opciones que tengo para apelar. No estoy seguro sobre cómo terminará mi caso, pero mantengo la esperanza que los derechos esenciales de la prensa libre serán finalmente reconocidos por el gobierno de los Estados Unidos. Es posible que tenga que regresar a prisión próximamente. Todo es muy incierto.
-¿Quiénes te están ayudando? ¿Cuánto te han donado?
-He recibido ayuda de cientos de personas y mi caso ha sido difundido por medios tanto independientes como tradicionales. La Sociedad de Periodistas Profesionales donó aproximadamente treinta mil dólares y la organización Reporteros Sin Fronteras de Francia hizo también un aporte monetario.
-¿Te sientes defendiendo la libertad de expresión de todos los blogueros? ¿Tienes algún mensaje para ellos?
-Esta batalla no es solamente por los derechos de los periodistas independientes cuyos métodos de difusión incluyen el blogueo, sino de todos los periodistas. Como afirmó Thomas Jefferson, “si tuviera que decidir si tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin un gobierno, no dudaría un instante en preferir esto último”. Creo que es importante tener en mente esas sabias palabras en momentos en que enfrentamos un futuro incierto para la prensa en los Estados Unidos.
Julio Frank Salgado, “Notas al margen”, http://julchusonline.blogspot.com
Foto: ryanishungry.com
Etiquetas: 1. PERIODISMO, Blogueo, EE.UU., Entrevistas, Wolf
“Futuro de la prensa en EE.UU. es incierto”


























3 Comments:
Creo que el 11-S supone una claudicación en los derechos. El miedo a futuros atentados exige medidas que rozan la inconstitucionalidad. Lo peor es que esas medidas irán aumentando porque el enfrentamiento entre el islamismo y Occidente es una realidad.
By
Carmen Bellver, at 15/9/06 2:50 PM
Crudo y atinado razonamiento, aunque yo precisaría que el enfrentamiento es entre fanáticos islamistas y aún más fanáticos "occidentalistas".
By
Austral, at 15/9/06 10:26 PM
El caso específico de Joshua no solo pone el jaque al periodismo estadounidense. El peligro más latente es que sea tomado como un "caso testigo" y muchos quieran valerse del mismo para cortar con la misma tijera de la censura y el atropello.
By
Fernanda Rubio, at 17/9/06 6:53 PM
Publicar un comentario en la entrada
Links to this post:
Crear un enlace
<< Home